A Philosopher Lecturing on the Orrery av Joseph Write
Tidigare i historien lärde vi oss genom att se på hur andra gjorde och att testa själv. Dessa metoder fungerade ofta men var också bristfälliga. Dåliga och falska metoder kan leva kvar länge trots att de inte fungerar. Ett exempel är astrologi som inte är bättre än rena gissningar för att säga något om framtiden. Ändå har metoden använts i tusentals år! För några hundra år sedan revolutionerade den vetenskapliga metoden som bygger på att observera, komma på hypoteser som kan förklara fenomenen vi ser och sedan testa om hypoteserna håller. Målet är att inte styras av fördomar eller prestige utan att endast gå på det som vi kan hitta vetenskapliga bevis för. Denna metod har revolutionerat hela vårt samhälle. Utan den hade vi inte haft teknologi, medicin eller annat som bygger det moderna samhälle som vi idag tar för givet.
Stora företag har länge använt vetenskap för att utveckla produkter men också för att få mer information om hur de kan sälja mest. Däremot har olika politiska rörelser och organisationer som arbetar för att en bättre värld varit dåliga på att använda den vetenskapliga metoden. Vi har mest gissat och gjort vad som har känts bra. Nyligen har en rörelse kallad Effektiv altruism (EA) startat för åtgärda denna brist. Att rädda liv och skapa ett hållbart samhälle borde vara det viktigaste vi människor kan göra så varför inte använda de mest kraftfulla verktyg vi har? Det är tanken bakom EA. En del av EA lyfter fram djurrättsfrågan som ett av de absolut viktigaste områdena där vi kan göra enorm skillnad. År 2012 bildades Animal Charity Evalutors (ACE) vars mål är att på vetenskapliga sätt undersöka hur vi kan agera för djuren på det mest effektiva sättet och utvärdera vilka organisationer som gör det bäst.
Jacy Reese, en av forskarna som jobbar på ACE, kom till Sverige den 2 juni 2016 och höll föreläsningen nedan.
Jag fick också en intervju med honom. Vi pratade om att det också finns faror med den vetenskapliga metoden, till exempel risken att endast lyfta fram det som är lätt att mäta och ignorera annat.
Jag tror att vi alla inom djurrättsrörelsen kan bli bättre på att använda vetenskap och ett vetenskapligt förhållningssätt för att hela tiden utvecklas i våra metoder. Ju bättre vi gör det ju fler djur kan räddas från lidande och död. Det finns dock hinder. Det kräver resurser att mäta och utföra undersökningar kring vad som fungerar bäst och mindre bra. Alla organisationer kanske inte har resurser att göra detta. Men vi kan åtminstone ta del av vad andra kommer fram till genom sina undersökningar. För dig som vill veta mer kan jag rekommendera böckerna Veganomics och Change of heart samt hemsidorna för ACE och Jacy Reeses egen hemsida.
Jag tror att framtiden är ljus för djurrätt om vi är villiga att använda vetenskap som vårt verktyg. Men det kräver inte bara ett särskilt tänkande eller resurser. Det kräver också ödmjukhet. Ofta blir vi förälskade i våra gamla metoder och vi identifierar oss med olika sätt att agera på. Om vi ska utvecklas som rörelse så krävs det att vi är villiga att ompröva gamla hjulspår om vi upptäcker att det finns andra sätt som är bättre för djuren.
För djuren,
Martin
RSS Feed